La Reforma Política

29 de Abril del 2010


El que sigue en la palestra y moviendo todos sus hilos políticos es Enrique Peña Nieto, él, que tiene el control del Congreso en la Cámara baja, misma con mayoría priista y que definitivamente esta de su lado, mientras que su contendiente interno Manlio Fabio Beltrones como presidente de los Senadores tiene la Cámara alta de su lado, y en un movimiento político bastante aplaudible, aun que llego tarde como siempre, los Senadores de la República comandados por el mismo Beltrones autorizaron en lo general la Reforma Política donde se permitiría que existiese las candidaturas ciudadanas. Debido al hartazgo que tenemos la mayoría de los mexicanos con los partidos políticos y con los propios políticos suena maravilloso que cualquiera pueda ser candidato de la república o diputado o senador o presidente municipal o lo que sea, claro siempre hay riesgos, pero así debe de crecer la democracia. El único contrapeso a mi entender que tendría el gobernador del Estado de México para llegar a la presidencia, claro que él lo sabe y con el pretexto que en la reforma no se incluyo lo que él proponía de bajar la representatividad en las cámaras, la paro a través del priista que esta hoy como presidente de la cámara, esto provoca que se pare también la iniciativa de seguridad nacional y la laboral, Moreira aclara que a ellos nadie los presiona, y ese el problema de los políticos, siguen sin entender que el que los presiona es la propia ciudadanía no los otros políticos, lo que es claro, que ellos solo buscan su bien personal, claro que tienen miedo que al no tener el PAN un candidato fuerte el presidente como ya lo dijo apoye algún candidato ciudadano como pueden ser muchos y eso lleve a que el PRI no regrese a los Pinos. Por lo tanto con su poder, claro que ya paró la reforma política mandándola a comisiones y como siempre ya no tienen tiempo de discutirla y aprobarla por lo que pasará si es que pasa hasta Septiembre y eso provocará que no entre en vigor sino hasta el 2015 y así ya la libró Peña Nieto.

La Sucesión Presidencial III

13 de Abril del 2011


Los que no reconocieron el mandato popular del 2 de julio de 2006, ¿iban a reconocer este otro mandato, de una mini consulta, en caso de que no les conviniera a sus proyectos e intereses?

La Ingenuidad de Corral

Pablo Hiriart



Pablo Hiriart pública hoy en su columna del paródico La Razón haciendo referencia al Estado de México y la fallida alianza entre el PRD y el PAN, se confirma que el perdedor es como siempre la democracia lo que la gente quiere no es lo que los políticos quieren. También el que perdió gacho es Marcelo Ebrard, es definitivo ya no será candidato del PRD a la presidencia de le república aun que mantenga la pantomima para hacerle algo de contrapeso a su jefe, es posible que ya haya aceptado que la elección del 2012 no es la suya y puede esperar al 2018. Por lo que esto cambia el rumbo y la estrategia. Ya que tenemos dos suspirantes a la presidencia casi seguros, Enrique Peña Nieto por el PRI y Andrés Manuel López Obrador por el PRD, solo falta el PAN, pero a este aun no lo destapa el presidente, sigue sonando que podría ser una mujer, misma que ya está en campaña abierta y avisó que dejará el cargo de diputada hasta Noviembre, y ya ni se para en su curul y menos en las reuniones que preside, muy mal. El Secretario del Trabajo no quita el dedo del renglón, y habla por todas partes hasta parece que le da gusto que el SME haga sus desmadres con tal de salir en los medios, lo que si se ve difícil, lastima, lo de que el PAN lance un candidato externo, después de la regañada que le dio su partido al presidente no creo que lo vuelva a sacar a colación.

El experimento político del estado de México me parce que deja a cada quien en su lugar, hasta el momento. El perdedor: el PRD, es claro que no respeta la opinión de la gente y manda a un candidato con fuerza pero desgastado por lo mismo y con posibilidades que lo rechacen por qué no cumple con la residencia que marca la ley, el ganador el PRI con Eruviel Ávila, bases nuevas bien preparadas, con carrera política institucional y mostrando la unidad del partido, neutro el PAN con Luis Felipe Bravo Mena, enviado directamente de la presidencia para salvar la cara, su posición anterior secretario particular del presidente eso ¿que nos dice? Lo que no entiendo ¿Qué apostaba el PAN con la alianza? ¿Serán tan ingenuos o novatos como lo comenta Pablo Hiriart? ¿Qué pretendían? dividir al PRD, o solo se sentían tan perdidos que necesitaban al PRD para que deberás no permitir que llegara el PRI, sea cual fuere la obscura razón de la alianza yo sí creo que la gente que salió a votar por el sí de la alianza veían una posibilidad de que por fin se pondrían de acuerdo y con eso podrían hacer caminar tantas reformas que siguen paradas, por cierto hoy anuncian que se acabo la legislatura y la reforma laboral se queda en espera para mas consultas. Deberás no avanzamos.



La inseguridad

Las marchas de el poeta y el plazo vencido no levantaron tanta polémica como yo esperaba. El caso es que no tenemos propuestas de solución, y me es claro que no es obligación de la ciudadanía hacer las propuestas es la obligación del estado y el estado a su vez mantiene su propuesta de solución y la sigue defendiendo, me es tan claro como el agua cuando la oigo ni más ni menos que en la voz del propio presidente y dice Felipe Calderón “entiendan; los malos son los delincuentes no son quienes los persiguen”. Los malos son los que matan migrantes, los que hacen fosas comunes, los que secuestran, los que roban, los que venden droga, los que la comercializan, los que la trafican, y para ponerles cara los hace medio héroes y los pasan por la tele cuando los capturan con sus camisas polo, que chinga le pusieron a la marca, no es justo.

Si tiene que existir el modo de controlar la violencia pero desde que se puso en práctica sacar al Ejército y a la Marina a la calle en toda la república hay muertos todos los días. Se necesitan más propuestas.

18 de Abril del 2011

“Considero que hay algo muy importante en el proyecto, lo que tiene que ver con el fortalecimiento de los valores, porque la crisis actual no sólo se va a resolver atendiendo lo material; es decir, mejorando el salario de los trabajadores, creando empleos, inclusive garantizando que haya educación, que haya vivienda que haya acceso a la salud, se requiere también el fortalecer nuestros valores porque en buena medida esta decadencia ha sido alentada por el modelo de vida la manera de pensar que se ha venido induciendo acerca de que vale el que tiene, que lo fundamental es lo material, esta actitud individualista, esta mancha negra que se ha venido extendiendo, que ha venido permeando en el sentido de que hay que triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole”.

Andrés Manuel López Obrador

Fuente Excelsior.

CIUDAD DE MÉXICO, 18 de abril.- Andrés Manuel López Obrador cambió su discurso de días pasados por un exhorto a practicar el amor al prójimo y dejar de lado el odio y la codicia, además de asegurar que no sólo lo material, sino también lo espiritual y la recuperación de valores, nos podrán sacar de la actual crisis nacional.

En su mensaje semanal por internet, el tabasqueño dijo que como lección del 2006 quedó el organizar al pueblo para que sea el mismo pueblo quien saque adelante al país

Estamos Hasta la Madre

5 de Abril del 2011

Javier Sicilia

Hoy habla el Poeta

Encuentro

Me sedujiste, Amor, y me he dejado
seducir, me forzaste y me pudiste,
allanaste mi alcoba y le prendiste
fuego a mi alto cuerpo amurallado;
violaste con tus labios mi costado,
a tu placer rendida me tuviste,
mi goce a sequedad lo redujiste
y a polvo mis encantos y mi agrado;
tendida, cual la tierra contra el día,
tus oscuras caricias me domaron
hasta volverme yermo y luz baldía;
y ahí donde tus labios se gozaron
y sólo queda un hueco, un claro abismo,
de tan simple y desnuda soy Tú mismo

http://amediavoz.com/sicilia.htm

Javier Sicilia: Carta abierta a políticos y criminales
Javier Sicilia

MÉXICO, DF., 3 de abril (Proceso).- El brutal asesinato de mi hijo Juan Francisco, de Julio César Romero Jaime, de Luis Antonio Romero Jaime y de Gabriel Anejo Escalera, se suma a los de tantos otros muchachos y muchachas que han sido igualmente asesinados a lo largo y ancho del país a causa no sólo de la guerra desatada por el gobierno de Calderón contra el crimen organizado, sino del pudrimiento del corazón que se ha apoderado de la mal llamada clase política y de la clase criminal, que ha roto sus códigos de honor.

No quiero, en esta carta, hablarles de las virtudes de mi hijo, que eran inmensas, ni de las de los otros muchachos que vi florecer a su lado, estudiando, jugando, amando, creciendo, para servir, como tantos otros muchachos, a este país que ustedes han desgarrado. Hablar de ello no serviría más que para conmover lo que ya de por sí conmueve el corazón de la ciudadanía hasta la indignación. No quiero tampoco hablar del dolor de mi familia y de la familia de cada uno de los muchachos destruidos. Para ese dolor no hay palabras –sólo la poesía puede acercarse un poco a él, y ustedes no saben de poesía–. Lo que hoy quiero decirles desde esas vidas mutiladas, desde ese dolor que carece de nombre porque es fruto de lo que no pertenece a la naturaleza –la muerte de un hijo es siempre antinatural y por ello carece de nombre: entonces no se es huérfano ni viudo, se es simple y dolorosamente nada–, desde esas vidas mutiladas, repito, desde ese sufrimiento, desde la indignación que esas muertes han provocado, es simplemente que estamos hasta la madre. 

Estamos hasta la madre de ustedes, políticos –y cuando digo políticos no me refiero a ninguno en particular, sino a una buena parte de ustedes, incluyendo a quienes componen los partidos–, porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la nación, porque en medio de esta guerra mal planteada, mal hecha, mal dirigida, de esta guerra que ha puesto al país en estado de emergencia, han sido incapaces –a causa de sus mezquindades, de sus pugnas, de su miserable grilla, de su lucha por el poder– de crear los consensos que la nación necesita para encontrar la unidad sin la cual este país no tendrá salida; estamos hasta la madre, porque la corrupción de las instituciones judiciales genera la complicidad con el crimen y la impunidad para cometerlo; porque, en medio de esa corrupción que muestra el fracaso del Estado, cada ciudadano de este país ha sido reducido a lo que el filósofo Giorgio Agamben llamó, con palabra griega, zoe: la vida no protegida, la vida de un animal, de un ser que puede ser violentado, secuestrado, vejado y asesinado impunemente; estamos hasta la madre porque sólo tienen imaginación para la violencia, para las armas, para el insulto y, con ello, un profundo desprecio por la educación, la cultura y las oportunidades de trabajo honrado y bueno, que es lo que hace a las buenas naciones; estamos hasta la madre porque esa corta imaginación está permitiendo que nuestros muchachos, nuestros hijos, no sólo sean asesinados sino, después, criminalizados, vueltos falsamente culpables para satisfacer el ánimo de esa imaginación; estamos hasta la madre porque otra parte de nuestros muchachos, a causa de la ausencia de un buen plan de gobierno, no tienen oportunidades para educarse, para encontrar un trabajo digno y, arrojados a las periferias, son posibles reclutas para el crimen organizado y la violencia; estamos hasta la madre porque a causa de todo ello la ciudadanía ha perdido confianza en sus gobernantes, en sus policías, en su Ejército, y tiene miedo y dolor; estamos hasta la madre porque lo único que les importa, además de un poder impotente que sólo sirve para administrar la desgracia, es el dinero, el fomento de la competencia, de su pinche “competitividad” y del consumo desmesurado, que son otros nombres de la violencia. 

De ustedes, criminales, estamos hasta la madre, de su violencia, de su pérdida de honorabilidad, de su crueldad, de su sinsentido. 

Antiguamente ustedes tenían códigos de honor. No eran tan crueles en sus ajustes de cuentas y no tocaban ni a los ciudadanos ni a sus familias. Ahora ya no distinguen. Su violencia ya no puede ser nombrada porque ni siquiera, como el dolor y el sufrimiento que provocan, tiene un nombre y un sentido. Han perdido incluso la dignidad para matar. Se han vuelto cobardes como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes. Estamos hasta la madre porque su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal –los animales no hacen lo que ustedes hacen–, sino subhumana, demoniaca, imbécil. Estamos hasta la madre porque en su afán de poder y de enriquecimiento humillan a nuestros hijos y los destrozan y producen miedo y espanto.

Ustedes, “señores” políticos, y ustedes, “señores” criminales –lo entrecomillo porque ese epíteto se otorga sólo a la gente honorable–, están con sus omisiones, sus pleitos y sus actos envileciendo a la nación. La muerte de mi hijo Juan Francisco ha levantado la solidaridad y el grito de indignación –que mi familia y yo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones– de la ciudadanía y de los medios. Esa indignación vuelve de nuevo a poner ante nuestros oídos esa acertadísima frase que Martí dirigió a los gobernantes: “Si no pueden, renuncien”. Al volverla a poner ante nuestros oídos –después de los miles de cadáveres anónimos y no anónimos que llevamos a nuestras espaldas, es decir, de tantos inocentes asesinados y envilecidos–, esa frase debe ir acompañada de grandes movilizaciones ciudadanas que los obliguen, en estos momentos de emergencia nacional, a unirse para crear una agenda que unifique a la nación y cree un estado de gobernabilidad real. Las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una marcha nacional el miércoles 6 de abril que saldrá a las 5:00 PM del monumento de la Paloma de la Paz para llegar hasta el Palacio de Gobierno, exigiendo justicia y paz. Si los ciudadanos no nos unimos a ella y la reproducimos constantemente en todas las ciudades, en todos los municipios o delegaciones del país, si no somos capaces de eso para obligarlos a ustedes, “señores” políticos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, “señores” criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitar su salvajismo, la espiral de violencia que han generando nos llevará a un camino de horror sin retorno. Si ustedes, “señores” políticos, no gobiernan bien y no toman en serio que vivimos un estado de emergencia nacional que requiere su unidad, y ustedes, “señores” criminales, no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y de seres amedrentados y destruidos en su alma. Un sueño que ninguno de nosotros les envidia. 

No hay vida, escribía Albert Camus, sin persuasión y sin paz, y la historia del México de hoy sólo conoce la intimidación, el sufrimiento, la desconfianza y el temor de que un día otro hijo o hija de alguna otra familia sea envilecido y masacrado, sólo conoce que lo que ustedes nos piden es que la muerte, como ya está sucediendo hoy, se convierta en un asunto de estadística y de administración al que todos debemos acostumbrarnos. 

Porque no queremos eso, el próximo miércoles saldremos a la calle; porque no queremos un muchacho más, un hijo nuestro, asesinado, las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una unidad nacional ciudadana que debemos mantener viva para romper el miedo y el aislamiento que la incapacidad de ustedes, “señores” políticos, y la crueldad de ustedes, “señores” criminales, nos quieren meter en el cuerpo y en el alma.

Recuerdo, en este sentido, unos versos de Bertolt Brecht cuando el horror del nazismo, es decir, el horror de la instalación del crimen en la vida cotidiana de una nación, se anunciaba: “Un día vinieron por los negros y no dije nada; otro día vinieron por los judíos y no dije nada; un día llegaron por mí (o por un hijo mío) y no tuve nada que decir”. Hoy, después de tantos crímenes soportados, cuando el cuerpo destrozado de mi hijo y de sus amigos ha hecho movilizarse de nuevo a la ciudadanía y a los medios, debemos hablar con nuestros cuerpos, con nuestro caminar, con nuestro grito de indignación para que los versos de Brecht no se hagan una realidad en nuestro país. 

Además opino que hay que devolverle la dignidad a esta nación.

Esta carta se publica en la edición 1976 de la revista Proceso, ya en circulación.

El Estado de México 2011

1 de Abril del 2011


La Sucesión Presidencial. III

El Estado de México

El Estado de México, el laboratorio político, la prueba final antes de la grande, ¿quién sacará mejor calificación; PRI, PAN o PRD?, se realizó una votación ciudadana el fin de semana pasado, misma que fue organizada por un grupo de ciudadanos entre los que destacan los intelectuales Denise Dresser y Sergio Aguayo, la consulta era para saber si la ciudadanía estaba de acuerdo con la Alianza PAN-PRD, votaron alrededor de 300,000 ciudadanos, de un padrón de 10 millones el 3%, la votación fue totalmente abierta, quiere decir que podía votar quien quisiera solo con el IFE, no importa si es o no afiliado a algún partido político. El gobernador Peña Nieto en un acto público descalifico la consulta, si un gobernante, no solo un político ya que de él probablemente se entendería mas, pero alguien que está en funciones no acepta lo que tiene que decir la ciudadanía, misma que por su voto llego él mismo al poder, no lo entiendo, me parece por decir menos vergonzante e indignante. Pero así es la política. Se dudaba si el PRI ya que no era para menos con las declaraciones de Peña Nieto, no iría el mismo a reventar la consulta mandando a las bases a votar, se prendieron los focos rojos, pero al parecer no paso nada, saldo blanco y de los 300 mil que opinaron 250 mil dijeron que si les gustaría una Alianza, el ejercicio democrático costo 4 millones de pesos que pagaron mitad y mitad los dos partidos políticos interesados, el punto es que no es si estamos de acuerdo o no con la Alianza lo importante que estas expresiones de ciudadanos se den en el país, eso es extraordinario, no importa, como parece que será, que no los van a tomar en cuenta, lo que importa que cada día somos más los preocupados por el país y sentimos que tenemos que hacer algo por él, ir a votar en una encuesta ciudadana es importante, ya que dejar al país en manos de los políticos claramente no ha funcionado.

Dolores Padierna al momento que se dio la noticia de los resultados grito que de ninguna manera se daría la Alianza, que el PRD va solo y con Encinas, ya al pasar los días vimos al propio Encinas y al Peje ratificando lo dicho por la Sra. Padierna, que ellos no va con el PAN, la otra parte del PRD quedo disminuida no dijo gran cosa, ellos me refiero al PRD que hasta pagaron por oír lo que diría los votantes y pactaron que de ser positivo el resultado irían con la Alianza, pero al parecer no tienen palabra de honor, ni con el PAN y lo mas importante ni con los ciudadanos. El PAN ante la postura del Encinas y como son de rabietas los azules hicieron oficial la candidatura de Bravo Mena, así que la alianza se esfumo.

El PRI que temblaba ante la posibilidad de la Alianza ahora descansa y enseña su fuerza de mercadotecnia política, se queda fuera el delfín del Grupo Atlacomulco Alfredo del Mazo y lanzan como candidato de unión a Eruviel Avila, el candidato más carismático y con más empatía que tienen.

Primera Plana del Excelsior “Encinas desmiente a AMLO” Después de la declaración de ayer del tabasqueño que FCH le ofreció a Encinas la candidatura de la Alianza y que él tenía pruebas, cuando le preguntaron a Encinas que cuando y como le había ofrecido el presidente la candidatura él contesta que ni nunca ha hablado con él. La otra pifia la dio la Secretaria del PAN Cecilia Romero cuando saliendo de los Pinos declara que el presidente los “instruyo” a sacar adelante la Alianza con el PRD, todos tuvieron que salir a declarar que fue un error, el secretario particular del presidente, el mismo presidente del PAN Gustavo Madero.

Y si fue un error mas no fue una mentira.